who

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

who > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
Сегодня — суббота, 23 марта 2019 г.
Айзек Азимов “И тьма пришла”; meoru 13:50:29
­­ Люблю я Азимова, как люблю короткие истории, начинающиеся с конца.

В данном случае это действительно развязка — апокалипсис, армагеддон, судный день… Но самое точное и простое определение, которое только можно дать — конец света. “И тьма пришла” открывает первый том собрания с громким названием “Антология мировой фантастики”.

Нужно ли много слов для описания такого короткого произведения? Оно бесконечно человечно по своему существу, хоть и повествует о мире фантастическом.

4 часа до апокалипсиса, но случится ли он? — Я бы не верила до самого конца и, думаю, вы тоже. 4 часа смешанных чувств, непредвиденных обстоятельств, теорий и динамично нарастающего драматизма. 4 часа становятся для одних периодом прозрения, наполняют страхом других и смиряют с действительностью третьих.

Погрузится ли мир в безумие через считанные минуты, погаснут ли звёзды навсегда, или всё же наступит новый рассвет? Ответы на эти вопросы действительно хочется узнать, и в этом безусловная заслуга автора, рассказавшего в таком малом формате историю целого мира через призму персонажей и технологий. Чудесный рассказ, подходящий для знакомства с творчеством Айзека Азимова и заставляющий задуматься о многом. Правда о многом.

Подробнее…­­

Категории: Меоркины обзоры, Меорка пишет, Меорка читает, Bookworm's everyday life
Взято: ... салатник 08:56:14
­Верховная боль. 23 марта 2019 г. 13:55:24 написала в ­•Sims screenshots•
­­
Источник: http://sims3screens­.beon.ru/3-589-.zhtm­l
Вчера — пятница, 22 марта 2019 г.
... Dr.Heavy 20:57:11

ecnaegne­v rof gnimaer­cS

смотрибельно, но ужато-пережато (с)
в некоторых местах уж очень пафосно и факты понаперепутаны ноооо наверняка пересмотрю ещё пару раз, потому что зашло
жду появления огромного количества фан-паблов по Мотли, как это было с Queen и богемской рапсодией

­­


Категории: Motley Crue
Позавчера — четверг, 21 марта 2019 г.
Чертоги смертности Себастьян d Михаэлис 11:05:49


­­

Изменщицы и «синие чулки».


Подробнее…В старой доброй Англии высшим достижением женщины было создание семьи. Традиционному обществу противостояли изменщицы и «синие чулки».

Отношение к образованным и самостоятельным женщинам в Англии 17-18 века не было однозначным. Одни мужчины их боготворили, другие — опасались. «Синие чулки» проводили время в салонах вместе с литераторами, философами и художниками. Многие из этих женщин сами писали книги или открывали школы.

СЛИШКОМ УМНАЯ ДЛЯ БРАКА

Английская писательница и филантроп Ханна Мор стала «синим чулком» из-за разбитого сердца. Ей было 22 года, когда она согласилась выйти замуж за Уильяма Тернера. Старший на 20 лет жених не спешил назначать дату свадьбы, а через 6 лет разорвал помолвку. По слухам, у отвергнутой невесты случился нервный срыв. Тернер чувствовал свою вину и назначил Ханне Мор годовое содержание в размере 200 фунтов ($43 тысячи на сегодня; дальше все суммы будут указываться в долларах с учетом инфляции). Эти финансы позволили ей уехать в Лондон, стать участницей «Общества синего чулка», заняться литературной деятельностью и открыть школу для бедных. Позже Мор снова звали замуж, но на вторую помолвку она не решилась.



­­





Ханна Мор — англійська письменниця, поетеса і драматург, член «Товариства синьої панчохи». Портрет роботи Генрі Пікерсгілла. Джерело: Національна портретна галерея в Лондоні


Где-то в середине 19 века в редакцию журналов «Семейный друг» и «Домашний журнал англичанки» пришло письмо с просьбой о совете. Джентльмен боялся играть свадьбу со своей девушкой после того, как ее эссе победило в литературном конкурсе. Мужчина не мог решить: найти безграмотную и заботливую невесту или жениться на «синем чулке», которая за интеллектуальными занятиями может забыть про услужение мужу.

Издатель и главный редактор журналов Сэмюэль Орчарт Битон написал читателю гневный ответ. Сам он был женат на талантливой колумнистке и писательнице Изабелле Мэри Битон. Она помогала мужу во всех рабочих делах, а в 1861 году написала культовую «Книгу о ведении домашнего хозяйства».


ГДЕ ИСКАТЬ ЖЕНИХА

Прозвище «старой девы» было получить намного легче, чем стать «синим чулком». Достаточно было не выйти замуж к 30 годам.

В 1850-х годах в Англии было на 650 тысяч меньше мужчин, чем женщин. Женихов на всех не хватало. Более того, в надежде сколотить состояние джентльмены массово уезжали покорять колонии: Индию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Леди отправлялись вслед за любовью. Одни самостоятельно покупали билет в Австралию за $3500. Другие пользовались услугами «Общества эмиграции женщин среднего класса», основанного Марией Рай в 1862 году. Общество помогало женщинам переехать на новое место, найти жилье и работу: гувернанткой, учительницей, служанкой.

Впрочем, большинство англичанок выходило замуж на родине. Идеальный возраст для брака: 23-25 лет. Шансы найти жениха были велики весной и летом во время лондонского сезона. В случае удачи начинались ухаживания, за которыми следовала помолвка. Она длилась от полугода и в редких случаях превышала два года.

ОТПУСТИ, НО НЕ ПРОСТИ: КАК НАКАЗАТЬ ОБМАНЩИКА

Обе стороны могли разорвать помолвку. Но если решение исходило от одного только жениха, он должен был проявить такт, иначе брошенная невеста могла подать в суд. Девушки предоставляли доказательства ухаживаний: письма, подарки, иногда совместного ребенка. Суд не способен был заставить мужчину жениться, но мог назначить финансовую компенсацию.

В 1824 году Мария Фут отсудила $405 600 у бывшего жениха, который несколько раз переносил свадьбу, но в церковь так и не явился. Другая брошенная невеста, Эдит Уильямс, получила $22 300 у Эдварда Хьюза, будучи от него беременной.

Обычно, мужчины не избегали женитьбы. Общество осуждало не только «старых дев», но и одиноких джентльменов. Если обеспеченный здоровый человек не имел жены, у него подозревали наличие тайных изъянов.

КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ ЛЮБОВНИКА

Как помолвку и разрыв, в Англии 18 и 19 веков развод тоже почти всегда инициировал мужчина. Веской причиной развестись общество и суд признавали измену жены. Более того, супруг мог потребовать у ее любовника денежную компенсацию.

Так сделал баронет Ричард Уорсли в 1782 году. Супружеская жизнь с Сеймур Дороти Флеминг не ладилась. Но девушка не унывала и заводила любовников, от одного из которых родила ребенка. Ричард принял дочь как свою, чтобы избежать позора. Но вскоре жена бросила его окончательно и укатила с другом семьи, капитаном Джорджем Биссеттом.

Ричард Уорсли оценил ущерб в $4,3 миллиона. Но капитан имел талантливого адвоката. Тот подал встречный иск и обвинил самого баронета в аморальном поведении. Якобы однажды муж лично предложил Биссетту взобраться к себе на спину, чтобы рассмотреть, как выглядит его обнаженная жена во время плавания. Учитывая новые обстоятельства, суд присудил Уорсли символическую компенсацию в 1 шиллинг.

Баронет так и не дал официального развода жене, поэтому ей пришлось жить за счет любовников. Повторно выйти замуж она смогла 12 сентября 1805 года, через месяц после смерти нелюбимого мужа. В качестве приданого у 46-летней новобрачной было наследство в $8 миллионов.

РАЗВОД ПО-ВИКТОРИАНСКИ

В начале 19 века получить развод англичанам было все еще тяжело. Позволить себе это могли только очень обеспеченные люди — процедура стоила сотни фунтов и длилась годами. Проще было добиться раздельного проживания. Муж платил жене пособие, равное 20% его годового дохода, но на другой жениться не мог. Если интимных отношений между супругами не было, со временем суд мог аннулировать брак.

С 1670 по 1857 год в Англии смогли развестись только 325 пар. Только в 4-х случаях развод инициировали женщины.

Разведенные женщины частично распоряжались своим имуществом. У брошенных без развода жен прав было еще меньше. Муж оставлял супругу без денег, а когда она начинала работать, мог присвоить себе весь ее доход. Женщина могла узнать о внебрачных детях своего мужа только после его смерти, когда сообщали, что им завещано все имущество.

Двоемужие осуждалось обществом и наказывалось по закону сильнее, чем двоеженство.

В 1845 году рабочего Томаса Холла бросила жена. Он не оформил развод из-за отсутствия денег и через какое-то время просто женился еще раз. Когда двоеженство раскрылось, Томаса Холла забрали в тюрьму на один день.

Другой случай — Джесси Купер. Ее муж задолжал кредиторам и сбежал, заставив окружающих поверить в его смерть. Джесси снова вышла замуж. Когда ее первого мужа поймали, тот обвинил жену в двоемужии. Купер арестовали на несколько месяцев.

Парадоксально, что английские женщины были такими бесправными в викторианской Англии, когда одна из них правила страной.


Категории: Англия, Чертоги смертности
Чертоги смертности Себастьян d Михаэлис 10:47:43



Куртуазная любовь.


­­

Дань неприкосновенности


Подробнее…

До 12 века женщину не нужно было в себя влюблять. В классической Греции жен выбирали исходя из хозяйственных умений и способности к деторождению. В республиканском Риме отец семейства без лишних слов выдавал дочь за покрытого славой воина. В Средневековье феодал мог взять незнатную женщину силой.

Все изменили французы. Из грубой похоти они создали fin’amor – утонченную, куртуазную любовь. Историки культуры обнаружили это, анализируя поэзию французских трубадуров. В 12-м веке в их стихах появился новый сюжет.

ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН
В основе сюжета — история придворного юноши, влюбленного в жену господина. Каждый визит в дом сеньора становится для него пыткой. Однажды юноша решает показать даме свое расположение, начинает прислуживать ей и, тем самым, устанавливает двухсторонние феодальные отношения.

Принимая услуги вассала, господин брал обязательство отплатить за его службу. Дама, принимавшая клятву верности юноши, обязывала себя когда-нибудь ему отдаться.

Игра в любовь набирала обороты. В поэзии трубадуров влюбленные максимально разжигают свое желание, но подолгу сдерживают себя. Им не удается прильнуть друг к другу, ведь придворная жизнь – это жизнь под надзором. Постоянное укрощение страсти, риск и заигрывание делают ценным само ожидание. Так французы научились проявлять свою любовь вне брака и постели. Церковь порицала куртуазную культуру, но влюбленных это не останавливало.

ЛЮБОВЬ — ЭТО КАК ДРУЖБА
Умение играть в куртуазную любовь отличало воспитанного и утонченного человека от деревенщины. Со временем именно куртуазность, а не грубая сила, стала прокладывать путь в постель женщины.

Положение дам тоже менялось. С появлением рыцарского культа прекрасной женщины, ими уже не мог овладеть кто попало. В поэзии трубадуров рядом со словом «любовь» впервые появится слово «дружба». Теперь любовь — это флирт, головокружение и эмоциональная связь, а не примитивное плотское желание.

Затем французы шагнули еще дальше. Они начали судить тех, кто любил неправильно.

КТО Ж ТАК ЛЮБИТ?
Около 1184-го года капеллан французского короля Андрей написал трактат «О Любви». В нем парижанин объяснил, что такое любовь, как ее нужно добиваться, сохранять и как от нее можно избавиться.

Согласно трактату, любовь «даже человека грубого и невежественного заставляет блистать красотою». Ради любви каждый обязан сделать все возможное, даже если это нарушает законы брака или приличия. Куртуазная любовь может возникнуть между любыми мужчиной и женщиной, независимо от их положения в обществе. Исключение составляли монахини. Их расположения лучше не искать — в этом Андрей убедился на собственном опыте.

Среди прочего в трактате помещен свод из 31 закона любви. По нему на Судах любви под председательством уважаемой и успешной в амурных делах дамы якобы рассматривали спорные дела французских придворных.

Вот одно из образцовых дел, описанных в «О Любви». Дама потребовала от влюбленного рыцаря клятву исполнять любые ее повеления. Когда молодой человек согласился, девушка приказала отстать от нее. Рыцарь был расстроен. Однажды он услышал, как друзья грязно обсуждают даму его сердца. Он обрушился на них «крутыми словами». Дама объявила рыцаря клятвоотступником.

Разбиравшая спор графиня Шампанская посчитала, что дама повела себя недостойно. Подарив рыцарю надежду на отношения и затем отвергнув их, она нарушила Закон любви. Суд постановил, что дама должна принять ухаживания рыцаря.


31 ЗАКОН ИЗ ТРАКТАТА «О ЛЮБВИ»:
Супружество не есть причина к отказу в любви.
Кто не ревнует, тот и не любит.
Двойною любовью никто обязан быть не может.
Любовь всегда либо прибывает, либо убывает.
Что берет любовник против воли солюбовника, в том вкусу нет.
Мужской пол к любви не вхож до полной зрелости.
О скончавшемся любовнике пережившему любовнику памятовать двумя годами вдовства.
Без довольных оснований никто лишен любви быть не должен.
Любить может лишь тот, кем движет любовное влечение.
Всегда любовь далека обителей корысти.
Не пристало любить тех, с кем зазорно домогаться брака.
Истинный любовник ничьих не возжелает объятий, кроме солюбовных ему.
Любовь разглашенная редко долговечна.
Легким достигновением обесценена бывает любовь, трудным входит в цену.
Всякий любовник пред взором, солюбовным ему, бледнеет.
При внезапном явлении солюбовника сердце любовниково трепещет.
Новая любовь старую гонит.
Только доблесть всякого делает достойным любви.
Если слабеет любовь, то быстро она гибнет и редко возрождается.
Кто любит, того робость губит.
Истинная ревность усиливает страсть любовника.
Подозрение, павшее на солюбовника, умножает ревность и страсть любовника.
Кто терзается любовным помыслом, тот мало спит и мало ест.
Всякое деяние любовника устремлено к мысли о солюбовнике.
Истинный любовник во благо только то вменяет, что мнит быть по сердцу солюбовнику.
Любовь любви ни в чем не отказывает.
Любовник от солюбовника никакими утехами не насыщается.
Малая догадка в любовнике о солюбовнике уже дурные вызывает подозрения.
Кого безмерное томит сладострастие, тот не умеет любить.
Истинные солюбовники воображением никогда друг друга не покидают.
Одну женщину любить двоим, а двум женщинам одного отнюдь ничто не препятствует.


Категории: Куртуазная любовь, Чертоги смертности, Властью упиваются
Чертоги смертности Себастьян d Михаэлис 10:31:23


­­

5 Английских убийств.

Подробнее…

Кельтские народы Британии имели репутацию охотников за головами. Расчленение тела врага было религиозным ритуалом. Древнегреческий историк Диодор Сицилийский в 1 веке до нашей эры писал: «Они отрезали головы врагов, убитых в бою, и привязывали их к шее лошадей. По приезду домой они отдавали слугам окровавленные трофеи, а сами отправлялись петь победные песни. Они держат головы у своих домов, подобно чучелам животных. Головы злейших врагов кельты бальзамируют в кедровом масле и аккуратно хранят в сундуке, доставая, чтобы продемонстрировать гостям. Голова передается по наследству и имеет свою цену в золоте».
Со временем культовый смысл процедуры пропал. Теперь голову ненавистного человека публично демонстрировали как часть психологической войны, в назидание другим.

СИМОН ДЕ МОНФОР
В середине 13 века английский король Генрих III обложил знать новыми налогами, чтобы финансировать крестовые походы и войны с соседями.

Граф Симон де Монфор — хозяин огромных угодий, наместник Гаскони и муж сестры короля — с шурином не ладил. В 1258 году он примкнул к мятежу феодалов и вскоре возглавил оппозицию.

Восставшие бароны составляют Оксфордские постановления — проект реформ, которые ограничили бы права короля и расширили полномочия совета, который позже назовут парламентом.

В 1264 году Генрих III заручился поддержкой короля Франции и римского папы, чтобы начать междоусобную войну. В первой же битве король, его брат и сын Эдуард взяты в плен. Симон де Монфор становится лордом-протектором Англии.

Принцу Эдуарду удается бежать. Он собирает 10-тысячную армию роялистов, которая выступила против вдвое меньшей армии баронов. 4 августа 1265 года стороны встречаются у реки Эйвон.

Монфор погибает. Мертвого графа обезглавили, на нос повесили мошонку. В таком виде голову насадили на пику и отправили в качестве трофея жене барона Роджера Мортимера — приближенного принца Эдуарда. Кисти и ступни Монфора разослали врагам короля.

­­
Смерть Симона де Монфора в битве при Ившеме. Из рукописи Cotton Nero D.II fol 177, начало 14 века.
Источник: British Library






РИЧАРД ПЛАНТАГЕНЕТ
Титул герцога Йоркского был таким престижным, что со второй половины 15 столетия его стали давать вторым сыновьям королей. Но пока идет первая половина века, и Ричард Плантагенет, герцог Йоркский наслаждается могуществом. Он наместник Ирландии, главнокомандующий английским войском во Франции, регент при малолетнем Генрихе VI и муж его сестры.

По материнской линии Ричард связан с королевским родом. Он обоснованно надеется занять трон, когда физически слабый и душевной больной Генрих VI умрет бездетным. План срывает королева — властная Маргарита Анжуйская. Она рожает сына, скорее всего от любовника, а потом лишает Ричарда регентства.

Теперь Йорк хочет захватить корону силой. 22 мая 1455 года его солдаты переправляются из Франции на юг Англии. Начинается кровопролитный конфликт двух династий — война Алой и Белой роз. В 1460 году герцогу Йоркскому удается захватить Лондон. Послушный парламент признает его законным наследником престола.

В том же году на голове Ричарда появится корона. В битве при Уэйкфилде он неосторожно выходит из замка с меньшим отрядом, окружен большими силами противников и убит. Голову герцога отрубили, украсили бумажной короной и экспонировали на на городских воротах Йорка.
­­
Король Генрих VI сидит. Ричард Плантагенет, 3-й герцог Йоркский (крайний слева) и Эдмунд Бофорт, 2-й герцог Сомерсет, спорят.
Источник: Henry VI in A Chronicle of England: B.C. 55 – A.D. 1485, London: Longman, Green, Longman, Roberts & Greenhttps











КАРЛ I
В середине 17 века английская буржуазия через парламент давила на Карла I, добиваясь расширения своих прав. Король не понимал, что происходит. Он верил, что власть исходит от бога. Его противники считали иначе. Парламент запретил королю самовольно вводить налоги и перехватил контроль над армией.

Карл I решил дать отпор в духе «старой школы»: созвал вассалов и двинулся на сторонников парламента. Ему противостоял один из лучших полководцев того времени — кавалерийский командир Оливер Кромвель. В июне 1645 года при Нейзби Кромвель разбил армию роялистов, взял в плен монарха и сделал проведение реформ условием освобождения.

После неудачной попытки бегства Карл I был осужден на смертную казнь как враг отечества. Ему отрубили голову 30 января 1649 года в Лондоне.

Вопреки ритуалу, палач после казни не крикнул: «Вот голова изменника!». Вероятно, он не хотел, чтобы его узнали по голосу. Других желающих казнить не нашлось даже за 200 фунтов ( $ 42 тысячи на современные деньги).

После казни голову пришили к телу, все вместе забальзамировали и похоронили с почестями в церкви при Виндзорском замке.

­­

Казнь Карла I, гравюра неизвестного автора, 1649 год.
Источник: National Portrait Gallery











ОЛИВЕР КРОМВЕЛЬ
После казни Карла I лордом-протектором Англии стал Оливер Кромвель. Он провел антимонархические реформы, жестоко подавил восстания в Шотландии и Ирландии. Когда в 1653 году депутаты попытались сделать свои полномочия пожизненными, Кромвель разогнал парламент со словами: «Я положу конец вашей болтовне!». В стране установилась диктатура.

Режим Кромвеля просуществовал пять лет. В 1658 году лорд-протектор скончался от инфекционной болезни. На престол взошел сын казненного короля – Карл II. Он отомстил уже мертвым цареубийцам: трупы Кромвеля и двух его соратников вытащили из могил, пронесли в открытых гробах по улицам Лондона, затем повесили, сняли с виселиц и обезглавили. Головы изменников насадили на 6-метровые шесты и установили на крыше Вестминстерского дворца.

Голова Кромвеля провисела там больше 25 лет. Шест сломала буря, череп пропал. Реликвия гуляла по частным коллекционерам три столетия. В 1960-м голову Кромвеля похоронили в часовне Кембриджского университета.


­­


Портрет Оливера Кромвеля кисти Сэмюэля Купера, 1656
Источник: National Portrait Gallery







ЧЕРНАЯ БОРОДА

Эдвард Тич начал карьеру капера во время войны королевы Анны с Францией за колонии в Северной Америке. С товарищами он бороздил Карибское море, грабил французские и испанские корабли. После окончания боевых действий Тич продолжил атаковать торговые суда и был признан пиратом. Получил прозвище Черная Борода.

В 1717 году Тич обзавелся 40-пушечным бригом, который назвал «Месть королевы Анны». Во флоте армии Черной Бороды были еще несколько шлюпов и три сотни опытных моряков. Целый год он курсировал вдоль американского побережья и грабил проплывающие мимо суда.

Осенью 1718 года губернатор штата Виргиния пообещал за голову Тича 100 фунтов ( $ 20 тысяч на современные деньги). Решить проблему вызвался лейтенант Королевского флота Роберт Мэйнард. На двух шлюпах он подошел к базе пиратов, застал Черную Бороду врасплох и легко разбил его банду.

Эдвард Тич погиб в бою. На его мертвом теле насчитали пять пулевых ранений и 25 сабельных ран. Голову пирата отрубили и подвесили на носовой части шлюпа Мэйнарда.


Категории: Чертоги смертности, Заметки дворецкого, Англия
Чертоги смертности Себастьян d Михаэлис 09:35:35
Чертоги Смертности

­­

Стокгольмский синдром: история появления и содержание термина.


Подробнее…Сергей Асямов,
специально для сайта "Юридическая психология"


40 лет назад — 28 августа 1973 года в столице Швеции завершилась полицейская операция по освобождению заложников, захваченных преступником при попытке ограбления банка «Sveriges Kreditbank». Это событие навсегда осталось в истории, потому что именно это преступление подарило мировой психологии и криминалистике новый звучный термин, названный в честь города, где произошел налет — "стокгольмский синдром".

Утром 23 августа 1973 года в банк в центре Стокгольма вошел 32-летний Ян Эрик Улссон. Улссон до этого отбывал наказание в тюрьме г.Кальмар, где познакомился и подружился с известным в уголовном мире преступником Кларком Улафссоном. После своего освобождения, Улссон предпринял неудачную попытку 7 августа 1973 г. организовать побег Улафссона из тюрьмы.

Войдя в банк, Улссон достал автоматический пистолет, выстрелил в воздух и прокричал: «Вечеринка начинается!».

Немедленно прибыла полиция. Двое сотрудников попытались обезвредить преступника, но Улссон открыл огонь и ранил одного из полицейских в руку. Другому он приказал сесть на стул и что-нибудь спеть. Тот запел песню «Одинокий ковбой». Но один из оказавшихся в зале клиентов, пожилой человек, мужественно заявил бандиту, что не позволит устраивать спектакль из всего этого, и велел отпустить полицейского. Неожиданно требование было выполнено - старик смог покинуть зал вместе с исполнителем "Одинокого ковбоя".

Улссон захватил четырех сотрудников банка – трех женщин и мужчину (Кристину Энмарк, Бриджитт Ландблэд, Элизабет Олдгрен и Свена Сафстрома) и забаррикадировался с ними в помещении хранилища размером 3 на 14 метров.

А затем началась шестисуточная драма, ставшая самой известной в шведской криминальной истории и озадачившая криминалистов и психологов необычным поведением заложников, получившим в дальнейшем название «стокгольмский синдром».

Преступник потребовал три миллиона крон (около $700 тысяч по курсу 1973 г.), оружие, пуленепробиваемые жилеты, шлемы, спортивный автомобиль и свободу для своего бывшего сокамерника — Улафссона. В случае невыполнения своих требований, преступник обещал убить заложников.

Швеция была в шоке - никогда прежде заложников здесь не брали. Ни политики, ни спецслужбы, ни психологи не знали, как вести себя в подобной ситуации.

Сразу же было удовлетворено одно из требований грабителя – из тюрьмы в банк доставили Кларка Улафссона. Правда, с ним успели поработать психологи, и он обещал не усугублять ситуации и не причинять заложникам вреда. К тому же ему обещали помилование за прошлые преступления, если он поможет властям разрешить данную ситуацию и освободить заложников. О том, что это было не простое ограбление банка, а тщательно спланированная Улссоном операция по освобождению Улафссона, полиция в тот момент не знала.

С исполнением прочих требований власти попросили повременить. Преступники получили бы и автомобиль и деньги, но им не разрешили брать с собой в машину заложников. На штурм полиция не решалась, т.к. специалисты (криминологи, психологи, психиатры), оценивавшие поведение преступников, пришли к заключению, что перед ними весьма проницательные, смелые и амбициозные профессиональные преступники. И попытка быстрого штурма могла привести к печальным последствиям.

Это хорошо почувствовало правительство Швеции во главе с тогдашним премьер-министром Улафом Пальме. За три недели до выборов у ситуации с захватом заложников непременно должен был быть хэппи-энд.

Но у шведских полицейских был и личный интерес: в «Sveriges Kreditbank» хранились деньги, предназначенные для выплаты зарплаты шведским стражам порядка, а до нее оставался всего один день.

Улафу Пальме пришлось лично вести телефонные переговоры и с преступниками. Т.к. не все требования Улссона были удовлетворены (не было денег, оружия и автомобиля), он стал угрожать заложникам и обещал в случае штурма всех их повесить. В подтверждение того, что это были не пустые угрозы, он стал душить одну из заложниц - несчастная захрипела прямо в трубку. Отсчет времени пошел.

Однако дня через два отношения между грабителями и заложниками несколько изменились. А точнее, улучшились. Заложники и преступники мило общались, играли в "крестики-нолики". Захваченные пленники вдруг начали критиковать полицию и требовать прекратить усилия для их освобождения. Одна из заложниц, Кристин Энмарк, после напряженных переговоров Улссона с правительством, сама позвонила премьер-министру Пальме и заявила, что заложники ничуть не боятся преступников, а наоборот им симпатизируют, требуют немедленно выполнить их требования и всех отпустить.

- Я разочарована в вас. Вы сидите и торгуетесь нашей жизнью. Дайте мне, Элизабет, Кларку и грабителю деньги и два пистолета, как они требуют и мы уедем. Я этого хочу и я им доверяю. Организуйте это и все будет закончено. Или приходите сюда и замените нас на себя. Пока и спасибо за вашу помощь! - говорит Энмарк премьер-министру.

Когда Улссон решил продемонстрировать властям свою решительность и решил для убедительности ранить одного из заложников, заложницы уговаривали Свена Сафстрома выступить в этой роли. Они убеждали его в том, что он серьезно не пострадает, но это поможет разрешить ситуацию. В дальнейшем, уже после освобождения, Сафстром говорил, что ему даже было в какой то мере приятно, что Улссон для этой цели выбрал его. К счастью, обошлось и без этого.

В конце концов, 28 августа, на шестой день драмы, полицейские при помощи газовой атаки благополучно взяли штурмом помещение. Улссон и Улафссон сдались, а заложники были освобождены.

Освобожденные заложники заявили, что куда больше все это время они боялись штурма полиции. Впоследствии между бывшими заложниками и их захватчиками сохранились теплые отношения. По некоторым данным, четверка даже наняла адвокатов для Улссона и Улафссона.

Одному из них, Кларку Улофссону, удалось избежать наказания, доказав, что он всячески пытался урезонить нервного дружка. Правда, его вновь отправили отбывать оставшееся ему заключение. Он потом поддерживал дружеские отношения с одной из заложниц, которой симпатизировал ещё в хранилище. Правда, вопреки расхожему мнению, они не поженились, а дружили семьями. В дальнейшем он продолжил свою преступную карьеру – вновь грабежи, захват заложников, торговля наркотиками. Он неоднократно попадал за решетку, совершал побеги и в настоящее время отбывает очередное уголовное наказание в одной из шведских тюрем.

Зачинщик захвата Улссон был приговорён к 10 годам тюрьмы, из которых он отсидел восемь лет, мечтая о простой жизни с женой в домике в лесу. Благодаря этой истории он стал весьма популярным в Швеции, получал сотни писем от поклонниц в тюрьме, а потом женился на одной из них. В настоящее время Улссон живёт со своим семейством в Бангкоке, где занимается продажей подержанных автомобилей и, приезжая в Швецию, с удовольствием встречается с журналистами, вновь и вновь рассказывая им о событиях 40-летней давности.

История захвата заложников знала потом еще не один пример «стокгольмского синдрома». Самым одиозным его проявлением принято считать поведение американки Патрисии Херст, которая после освобождения вступила в террористическую организацию, члены которой её захватили, и принимала участие в вооруженных ограблениях.

Патти Херст была внучкой Уильяма Рэндольфа Херста, американского миллиардера и газетного магната. Она была похищена из своей квартиры в Калифорнии 4 февраля 1974 года членами леворадикальной террористической группировкой, называвшей себя Симбионистская армия освобождения (Symbionese Liberation Army — SLA). Херст провела 57 дней в шкафу размером 2 метра на 63 сантиметра, первые две недели с завязанными глазами, первые несколько дней без туалета и с кляпом во рту, перенесла физическое, психологическое и сексуальное насилие.

За ее освобождение террористы потребовали выдачи каждому неимущему жителю Калифорнии продовольственного пакета в 70 долларов, и печати массовым тиражом пропагандистской литературы. Это обошлось бы семейству Херст в 400 млн долларов. Семья объявила о невозможности выполнения условий SLA и предложила выделить 6 млн долларов тремя порциями по 2 млн долларов. После того, как семья заложницы организовала распределение пищевых продуктов на сумму 4 млн долларов, и за сутки до обещанного террористами освобождения девушки под залог еще 2 млн долларов, группировка выпустила аудиообращение, в котором Патрисия Херст провозгласила свое вступление в ряды SLA и отказалась вернуться в семью.

Херст получила боевой псевдоним «Таня» в честь Тамары (Тани) Бунке, погибшей единомышленницы Эрнесто Че Гевары. В составе боевой группы SLA «Таня» приняла участие в ограблении двух банков, обстреле супермаркета, нескольких случаев угона автомобилей и захвата заложников, производства взрывчатки. Была объявлена в розыск и арестована 18 сентября 1975 года вместе с четырьмя другими членами SLA в результате облавы ФБР. Одновременно полиция атаковала и сожгла другое убежище SLA, перестреляв большую часть группы.

После заключения под стражу Херст рассказала о насилии над ней со стороны террористов и объявила о принудительном характере всей своей деятельности в рядах SLA. Проведенная психиатрическая экспертиза подтвердила наличие у девушки посттравматического расстройства психики, вызванного переживанием интенсивного страха, беспомощности и крайнего ужаса. В марте 1976 г. Херст была приговорена к семилетнему тюремному заключению за участие в ограблении банка, несмотря на усилия адвокатов представить её жертвой похищения. Благодаря вмешательству президента США Джимми Картера срок был сокращен, а в феврале 1979 г. приговор был отменён под давлением общественной кампании поддержки, развернутой «Комитетом по освобождению Патрисии Херст».

Патрисия изложила свою версию событий в автобиографической книге «Every Secret Thing». Она стала прототипом героинь многих фильмов, таких как «Cry-Baby», «Serial Mom» и других. Ее случай считается классическим примером стокгольмского синдрома.

В психологии стокгольмский синдром рассматривают как парадоксальный психологический феномен, проявляющийся в том, что заложники начинают выражать сочувствие и положительные чувства по отношению к своим похитителям. Эти иррациональные чувства, которые проявляют заложники в ситуации опасности и риска, возникают из-за ошибочного истолкования ими отсутствия злоупотреблений со стороны преступников как актов доброты.

Ученые полагают, что стокгольмский синдром является не психическим расстройством (или синдромом), а скорее нормальной реакцией человека на ненормальные обстоятельства, сильно травмирующее психику событие и поэтому стокгольмский синдром не включён ни в одну международную систему классификации психиатрических заболеваний.

Механизм психологической защиты в данном случае основан на надежде жертвы, что преступник проявит снисхождение при условии безоговорочного выполнения всех его требований. Поэтому заложник старается продемонстрировать послушание, логически оправдать действия захватчика, вызвать его одобрение и покровительство. Зная, что преступники хорошо понимают, что до тех пор, пока живы заложники, живы и сами преступники, заложники занимают пассивную позицию, у них нет никаких средств самозащиты ни против преступников, ни в случае штурма. Единственной защитой для них может быть терпимое отношение со стороны преступников.

Анализ более чем 4700 случаев захвата заложников с баррикадированием, проведенный специалистами ФБР (FBI Law Enforcement Bulletin, №7, 2007), показал, что у 27% жертв в той или иной степени проявляется стокгольмский синдром. В то же время, многие полицейские практики считают, что на самом деле этот синдром проявляется намного реже и встречается, как правило, в ситуациях, когда заложники и преступники были ранее незнакомы.

Стокгольмский синдром чаще всего возникает, когда заложники находятся с террористами в контакте длительное время, он развивается примерно в течение 3-4 дней, а затем фактор времени теряет значение. Причем стокгольмский синдром относится к числу труднопреодолимых и действует довольно долго.

Психологический механизм синдрома состоит в том, что под воздействием сильного шока и долгого пребывания в плену заложник, пытаясь справиться с чувством ужаса и гнева, которые он не имеет возможности выразить, начинает толковать любые действия агрессора в свою пользу. Жертва ближе узнает преступника и в условиях полной физической зависимости от него начинает испытывать привязанность, сочувствовать и симпатизировать террористу. Этот комплекс переживаний создает у жертвы иллюзию безопасности ситуации и человека, от которого зависит его жизнь

Действует защитный механизм, зачастую основанный на неосознанной идее, что преступник не будет вредить жертве, если действия будут совместными и положительно восприниматься. Пленник практически искренне старается заполучить покровительство захватчика. Заложники и преступники лучше узнают друг друга, и между ними может возникнуть чувство симпатии. Пленник знакомится с точкой зрения захватчика, его проблемами, «справедливыми» требованиями к властям. Жертва начинает с пониманием относиться к действиям преступника и даже может прийти к мысли, что его позиция – единственно верная. В конечном итоге заложник в подобной ситуации начинает оправдывать поведение преступника и может простить ему даже то, что он подвергал ее жизнь опасности. Часто пленники начинают добровольно содействовать захватчикам и иногда противиться попыткам их освобождения, т.к. понимают, что в этом случае велика вероятность погибнуть или пострадать, если не от рук преступника, то от лиц, пытающихся их освободить. Заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов

Эти поведенческие признаки проявляются в тех случаях, если преступники после захвата только шантажируют власть, а с пленниками обходятся корректно. Но не всегда.

Автором термина «стокгольмский синдром» является известный шведский криминалист Нильс Бейерт (Nils Bejerot), оказывавший помощь полиции во время захвата заложников в Стокгольме в 1973 году и введший этот термин в «обиход» во время анализа ситуации. Американский психиатр Франк Очберг (Frank Ochberg), оказывавший консультативную помощь правоохранительным структурам в ситуациях с захватом заложников, был первым, кто в 1978 г. серьезно занялся изучением этого явления и пришел к выводу о том, что данное поведение заложников необходимо обязательно учитывать при разработке операций по освобождению заложников. Широкое использование термина «стокгольмский синдром» в практике деятельности антитеррористических подразделений связано с именем специального агента ФБР Конрада Хасселя (Conrad Hassel). Сам же механизм психологической защиты, лежащий в основе стокгольмского синдрома, был впервые описан Анной Фрейд еще в 1936 году, когда он получил название «идентификация с агрессором». Стокгольмский синдром — отражает «травматическую связь», возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата и применения или угрозы применения насилия.

Вследствие видимой парадоксальности психологического феномена, термин «стокгольмский синдром» стал широко популярен и приобрел много синонимов: известны такие наименования, как «синдром идентификации заложника» (англ. Hostage Identification Syndrome), «синдром здравого смысла» (англ. Common Sense Syndrome), «стокгольмский фактор» (англ. Stockholm Factor), «синдром выживания заложника» (англ. Hostage Survival Syndrome) и др.

Стокгольмский синдром проявляется в виде одной или нескольких фаз:

1. У заложников развиваются положительные чувства по отношению к своим похитителям.

2. У заложников возникают негативные чувства (страх, недоверие, гнев) по отношению к властям.

3. У захвативших заложников преступников развиваются положительные эмоции по отношению к ним.

В ведении переговоров при захвате заложников одной из психологических задач сотрудников правоохранительных органов является поощрение развития у заложников первых двух фаз проявления стокгольмского синдрома. Это предпринимается в надежде наступления третьей фазы, развития взаимной симпатии между заложниками и захватчиками с целью увеличения шансов заложников на выживание, т.к. приоритетной задачей является спасение жизни заложников, а уж потом все остальное.

В той или иной степени этот синдром присутствует и в других ситуациях полной физической зависимости от агрессивно настроенной личности, например, военных карательных операциях, при взятии военнопленных, лишении свободы в тюрьмах, развитии авторитарных межличностных отношений внутри групп и сект, похищении людей с целью обращения в рабство, шантажа или получения выкупа, вспышках внутрисемейного, бытового и сексуального насилия. Проще говоря, это эмоциональная привязанность жертвы к своему палачу. В быту также не редко возникают ситуации, когда женщины, перенесшие насилие и остававшиеся некоторое время под прессингом своего насильника, потом влюбляются в него. Это проявление тёплых чувств к агрессору — одна из модификаций пресловутого синдрома.

Однако проявления синдрома довольно часто можно наблюдать в обычной жизни, а не только в эпизодах преступного насилия. Взаимодействие слабых и сильных, от которых слабые зависят (руководители, преподаватели, главы семейств и др.), часто управляется сценарием стокгольмского синдрома. Механизм психологической защиты слабых основан на надежде, что сильный проявит снисхождение при условии подчинения. Поэтому слабые стараются демонстрировать послушание с целью вызвать одобрение и покровительство сильного:

И если сильные помимо строгости проявляют к слабым еще справедливость и человечность, то со стороны слабых помимо страха, как правило, еще проявляется уважение и преданность.

http://yurpsy.com/files/fakt/171.htm